Администрация города выдала индивидуальному предпринимателю разрешения на строительство ярмарки сельскохозяйственной продукции и ввод объекта в эксплуатацию. Однако региональный комитет по управлению госимуществом подал иск в суд, считая данные акты незаконными (дело № А12-9275/2024). Намерение комитета не было удовлетворено судами, которые вынесли разные аргументы. Суд первой инстанции посчитал, что строительство было согласовано в соответствии с установленными нормами использования земельного участка. Апелляция и кассация признали выводы первой инстанции ошибочными, однако требования комитета так и остались без удовлетворения. Согласно заверениям судей, отмена разрешений не изменит прав предпринимателя на здание, так как право собственности ранее не оспаривалось. Комитет, не соглашаясь с решением, подал жалобу в Верховный суд, утверждая, что оспаривание разрешений и иск о судьбе здания являются различными способами защиты. Верховный суд согласился, что эти вопросы требуют отдельного рассмотрения, и отменил акты предыдущих инстанций, направив дело на новое разбирательство.